Waar de praktijk zich vooral op richt

• geweldszaken
• moord en doodslag
• poging tot moord of doodslag
• fraudezaken
• opiumwetzaken
• andere serieuze strafdossiers waarin strategie en dossierkennis beslissend zijn

Voor wie ik optreed

Deze praktijk richt zich op de verdediging van verdachten. Slachtofferzaken worden niet behandeld. Ook binnen het strafrecht geldt dat niet ieder dossier wordt aangenomen. De nadruk ligt op zaken waarin inhoud, tempo en ervaring ertoe doen.

Aanhouding of politieverhoor

Bent u aangehouden of moet u op verhoor komen, geef dan mr. Jansen op als uw voorkeursadvocaat. Bij een vrijwillig verhoor is het verstandig vooraf de zaak, het proces-verbaal en de verhoorstrategie te bespreken.

Landelijke praktijk

Hoewel het kantoor is gevestigd in Zoetermeer, wordt een landelijke praktijk gevoerd. Waar nodig kan mr. Jansen u bezoeken in detentie of op locatie.

Wat u van mij kunt verwachten

• een snelle eerste beoordeling van de positie in het dossier
• een realistische inschatting van risico's en proceshouding
• scherpe analyse van verklaringen, stukken en bewijs
• een concrete lijn richting politie, rechtbank of hof
• direct contact via WhatsApp en e-mail

Wat u het beste direct kunt sturen

• uw volledige naam en geboortedatum
• het parketnummer of proces-verbaalnummer
• de oproep, dagvaarding of uitnodiging voor verhoor
• foto's of scans van relevante stukken
• een korte beschrijving van wat er volgens u is gebeurd

Jeugdstrafrecht

Wanneer een minderjarige met politie of justitie te maken krijgt, moet snel worden beoordeeld wat er precies wordt verweten, welke verklaring verstandig is en hoe de zaak zich waarschijnlijk zal ontwikkelen.

Civiel jeugdrecht

Binnen het civiele jeugdrecht richt de praktijk zich vooral op ondertoezichtstelling, uithuisplaatsing en gesloten plaatsing. In dit soort procedures is het van belang dat niet alleen het verhaal, maar vooral ook de stukken en de concrete risico's scherp in beeld zijn.

Voor ouders en jeugdigen

De teksten en communicatie in jeugdzaken moeten begrijpelijk zijn. Dat betekent niet dat de aanpak slap wordt. Integendeel: juist in jeugdzaken is het belangrijk snel helder te maken wat er op het spel staat, waar de ruimte zit en waar niet.

Wat u direct kunt aanleveren

• de oproep voor zitting of het verzoekschrift
• de beschikking of maatregel
• naam en geboortedatum van de minderjarige
• eventuele GI-stukken, raadsonderzoeken of rapportages
• een korte samenvatting van uw belangrijkste bezwaar

Waar het in deze zaken om draait

• zorgmachtiging (ZM)
• crisismaatregel (CM)
• rechterlijke machtiging (RM)
• inbewaringstelling (IBS)
• verplichte zorg
• opname en voortzetting
• Wvggz
• Wzd
• Wfz waar dat in het dossier een rol speelt

Voor familie en naasten

Naasten kunnen relevante informatie aanleveren, maar de bijstand blijft gericht op de procedure en op het juridische belang van de cliënt. Het is dus verstandig om de stukken centraal te zetten en niet alleen het verhaal rondom de zaak.

Wat in deze praktijk centraal staat

Niet iedere procedure vraagt om dezelfde aanpak. Soms is de kern de vraag óf verplichte zorg nog nodig is. In andere zaken gaat het om de reikwijdte van de zorgvormen, de duur van de maatregel of de noodzaak van voortzetting. De beoordeling moet daarom altijd dossiergericht zijn.

Praktisch

Stuur bij voorkeur meteen de beschikking, het verzoekschrift, de medische verklaring, het zorgplan en de zittingsdatum mee. Zonder die stukken is een serieuze eerste beoordeling vaak niet goed mogelijk.

Waarvoor u terecht kunt

• scheiding met kinderen
• ouderschapsplan
• omgang en zorgregeling
• gezag na scheiding
• echtscheiding zonder minderjarige kinderen
• procederen als overleg niet meer lukt

Aanpak: eerst overleg, dan pas procedure

Wanneer kinderen betrokken zijn bij een scheiding, is het in bijna alle gevallen beter om werkbare afspraken te maken dan om te procederen. Mr. Jansen bespreekt eerst of een minnelijke regeling nog mogelijk is. Als dat niet lukt, wordt de route naar de rechtbank ingezet — doelgericht, zonder onnodig tijdverlies.

Dit kantoor positioneert zich niet als de advocaat die vechtscheidingen aandrijft. Wel als de advocaat die u helpt uw rechtspositie scherp te krijgen en, waar nodig, hard voor te staan.

Waar de praktijk niet op is ingericht

• complexe vermogensrechtelijke echtscheidingen met verrekenbedingen
• brede alimentatiepraktijk
• vechtscheidingen waarbij kinderen als middel worden ingezet
• algemene familieconflicten zonder duidelijke procedurele kern

Werkwijze

Ook in familiezaken geldt: eerst de stukken, dan het standpunt. Een eerste beoordeling is alleen nuttig als duidelijk is wat er al loopt, wat er al is beslist en welke vraag werkelijk voorligt. Stuur bij uw eerste bericht altijd een korte omschrijving van de situatie en uw concrete doel mee.

Wat u meteen kunt sturen

• het verzoekschrift of de dagvaarding
• eerder gemaakte afspraken of beschikkingen
• naam en geboortedatum van betrokken kinderen
• een korte omschrijving van het geschil
• uw concrete doel: wat wilt u bereiken?

Wat direct nodig is

• het besluit van de burgemeester
• de datum en het tijdstip van uitreiking
• eventuele stukken van politie of Veilig Thuis
• informatie over een eventuele strafzaak of melding
• een korte, feitelijke weergave van wat er volgens u is gebeurd

Samenloop met andere procedures

Een huisverbod staat zelden op zichzelf. Vaak spelen tegelijk een strafzaak, een omgangskwestie of een melding in het kader van jeugdbescherming. De beoordeling moet daarom breder zijn dan alleen het besluit zelf.

Waarom snelheid telt

Bij een huisverbod zijn termijnen kort en lopen de gevolgen meteen door in het dagelijks leven. Juist daarom heeft een snelle, schriftelijke eerste intake meer zin dan een lang eerste telefoongesprek zonder stukken.

Wat is een aanhouding?

Bij een aanhouding wordt u door de politie van uw vrijheid beroofd op verdenking van een strafbaar feit. U mag worden aangehouden op heterdaad of op bevel van een officier van justitie of rechter-commissaris. Na aanhouding mag de politie u maximaal zes uur ophouden voor verhoor. Bij ernstige feiten kan dit worden verlengd met negentig minuten en daarna nog eens met maximaal drie dagen (inverzekeringstelling).

Wat moet u doen bij aanhouding?

• Geef aan dat u een advocaat wilt spreken vóór het verhoor
• Noem mr. Jansen als uw voorkeursadvocaat: 06-10808610
• Verklaar niets totdat u uw advocaat heeft gesproken
• Blijf rustig en werk mee aan de basishandelingen (fouillering, identiteitsvaststelling)
• Doe geen spontane mededelingen aan de politie

Wat mag de politie bij aanhouding?

• U aanhouden en overbrengen naar het politiebureau
• U fouilleren
• Uw identiteit vaststellen
• U fotograferen en vingerafdrukken afnemen
• Uw telefoon en andere voorwerpen in beslag nemen

Recht op consultatiebijstand

U heeft het recht om vóór het eerste verhoor een advocaat te spreken. Dit heet consultatiebijstand. De politie is verplicht dit te faciliteren. Als u mr. Jansen opgeeft als voorkeursadvocaat, wordt geprobeerd hem te bereiken. Als dat niet lukt binnen redelijke tijd, kan een piketadvocaat worden ingeschakeld.

Gebruik dit recht altijd. Een gesprek met uw advocaat vóór het verhoor geeft u inzicht in uw rechtspositie, de verdenkingen en de meest verstandige proceshouding.

Familie of naasten

Als u bent aangehouden, kunt u bij inverzekeringstelling doorgaans één persoon laten informeren. Naasten kunnen ook zelf contact opnemen met mr. Jansen om de zaak aan te melden en stukken door te sturen zodra die beschikbaar zijn.

Wat is consultatiebijstand?

Consultatiebijstand is het recht om vóór het eerste politieverhoor een advocaat te spreken. Dit recht geldt voor alle verdachten van een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. De politie moet u de gelegenheid geven dit gesprek te voeren, in beginsel minimaal 30 minuten.

Het gesprek vindt plaats zonder aanwezigheid van de politie. Wat u aan uw advocaat vertelt, valt volledig onder het beroepsgeheim.

Wat bespreken we in de consultatie?

• Wat u weet over de verdenking en het feit
• Uw recht om te zwijgen en wanneer dat verstandig is
• Welke verklaring of proceshouding het meest strategisch is
• Wat de politie u waarschijnlijk gaat vragen
• Wat er na het verhoor kan gebeuren: vrijlating, inverzekeringstelling of voorgeleiding

Vrijwillig verhoor

Wordt u niet aangehouden maar uitgenodigd voor een vrijwillig verhoor, dan heeft u formeel geen recht op consultatiebijstand. Toch is het sterk aan te raden vooraf een advocaat te spreken. Mr. Jansen biedt een kort oriënterend gesprek vóór een vrijwillig verhoor aan op kantoor, zodat u precies weet waar u aan toe bent.

Voor een vrijwillig verhoor geldt een vast tarief van € 250 inclusief btw.

Uw zwijgrecht

U heeft het recht om te zwijgen. U bent niet verplicht mee te werken aan uw eigen veroordeling. Of zwijgen in uw zaak verstandig is, hangt af van de feiten en de beschikbare informatie. Dat bespreken we in de consultatie.

Verhoorbijstand

Sinds 2016 heeft u als verdachte in beginsel recht op bijstand van een advocaat tijdens het verhoor zelf. De advocaat mag het verhoor bijwonen, interveniëren als vragen onrechtmatig zijn en na afloop opmerkingen laten vastleggen. Dit recht geldt voor feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten.

Mr. Jansen woont het verhoor bij wanneer de omstandigheden dat toelaten en wanneer dat strategisch zinvol is. In sommige zaken is schriftelijke voorbereiding effectiever dan aanwezigheid tijdens het verhoor zelf.

Wat mag de politie tijdens het verhoor?

• Vragen stellen over het verweten feit en de omstandigheden
• Verklaringen van anderen confronteren
• U onder druk zetten — maar niet dwingen
• Onjuiste informatie gebruiken als verhoortechniek (binnen grenzen)

Wat mag de politie niet?

• U dwingen een verklaring af te leggen
• Foltering of onmenselijke behandeling
• Beloften doen over strafvermindering
• Het consultatie- of verhoorbijstandsrecht frustreren

Zwijgen of verklaren?

U heeft het recht om te zwijgen op alle vragen. Dat recht mag u niet worden ontnomen. Of zwijgen of verklaren verstandiger is, hangt volledig af van de zaak: de beschikbare bewijsmiddelen, de aard van de verdenking en uw positie in het dossier. Dit bespreken we in de consultatie vóór het verhoor.

Een eenmaal afgelegde verklaring kan niet worden teruggenomen. Ga een verhoor nooit in zonder voorafgaand overleg met uw advocaat.

Vrijwillig verhoor

Bent u uitgenodigd maar niet aangehouden? Dan kunt u weigeren te verschijnen of te verklaren. Of dat verstandig is, hangt af van de situatie. Bespreek dit altijd eerst met mr. Jansen voordat u reageert op een uitnodiging van de politie.

Wat gebeurt er na het verhoor?

Na het verhoor beslist de officier van justitie wat er verder gebeurt. Mogelijke uitkomsten zijn: invrijheidsstelling zonder verdere vervolging, invrijheidsstelling maar voortgang van het onderzoek, inverzekeringstelling (maximaal drie dagen) of voorgeleiding aan de rechter-commissaris voor inbewaringstelling (maximaal veertien dagen, verlengbaar).

In elk van deze situaties is het van belang dat uw advocaat direct in positie is om te reageren, bezwaar te maken of een strategie te bepalen.

Wat houdt strategiebepaling in?

• Analyse van de verdenking en de beschikbare bewijsmiddelen
• Beoordeling van uw verklaring en die van eventuele getuigen
• Bepalen of ontkennen, bekennen of een gemengde proceshouding het meest verstandig is
• Inschatting van het procesverloop: zitting bij politierechter, meervoudige kamer of OM-zitting
• Beslissing over te verzoeken onderzoekshandelingen

Bewaring en gevangenhouding

Als u in voorlopige hechtenis zit, kan mr. Jansen bezwaar maken tegen de bewaring of een verzoek tot opheffing indienen. Ook kan hij schorsing van de voorlopige hechtenis aanvragen, zodat u in afwachting van de zitting op vrije voeten bent, eventueel onder voorwaarden.

Realistisch advies

Mr. Jansen geeft een eerlijk beeld van de proceskansen. Niet wat u wilt horen, maar wat het dossier en de feiten laten zien. Dat kan betekenen dat een bekennende verklaring of een schikking verstandiger is dan een onrealistische ontkennende lijn volhouden. Het kan ook betekenen dat er goede gronden zijn voor vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging.

Recht op inzage in het dossier

Als verdachte heeft u via uw advocaat recht op inzage in het procesdossier. Dit omvat alle stukken die de officier van justitie aan de rechter overlegt: processen-verbaal, getuigenverklaringen, forensische rapporten, foto's en digitale gegevens. Mr. Jansen vraagt het volledige dossier op en beoordeelt het inhoudelijk.

In sommige zaken weigert de officier bepaalde stukken te verstrekken of worden delen afgeschermd. Mr. Jansen kan in dat geval bezwaar maken of een verzoek indienen bij de rechter-commissaris.

Wat kan ontbreken in het dossier?

• Ontlastende getuigenverklaringen die niet zijn opgenomen
• Camerabeelden die niet zijn veiliggesteld
• Digitale gegevens die nog niet zijn uitgelezen
• Rapporten van de forensische opsporing
• Stukken over de identiteit of betrouwbaarheid van getuigen

Getuigen oproepen

De verdediging kan verzoeken om getuigen op te roepen voor de zitting. Dit kunnen ontlastende getuigen zijn, maar ook getuigen wier verklaring aan kritisch onderzoek moet worden onderworpen. Mr. Jansen beoordeelt welke getuigenverzoeken kansrijk zijn en hoe ze het best kunnen worden ingediend.

Deskundigen inschakelen

In technisch complexe zaken — denk aan digitaal bewijs, forensisch DNA-onderzoek, financieel-economische analyse of psychiatrische rapportage — kan het inschakelen van een tegendeskundige het verschil maken. Mr. Jansen werkt samen met erkende deskundigen en kan een verzoek tot contra-expertise indienen bij de rechter-commissaris of ter zitting.

Politierechter

De politierechter behandelt enkelvoudige strafzaken — zaken die door één rechter worden beoordeeld. Dit zijn doorgaans minder zware feiten of zaken met een verwachte straf van maximaal één jaar gevangenisstraf. De zitting duurt korter en verloopt sneller dan een meervoudige kamer. Mr. Jansen voert het pleidooi en reageert op het requisitoir van de officier van justitie.

Meervoudige kamer

Zwaardere zaken worden behandeld door drie rechters. De procedure is uitgebreider: getuigen kunnen worden gehoord, deskundigen kunnen worden bevraagd en het pleidooi krijgt meer ruimte. Mr. Jansen bereidt de zitting grondig voor en zorgt dat alle onderzoekswensen tijdig zijn ingediend.

OM-zitting (transactie of strafbeschikking)

In sommige zaken legt de officier van justitie een strafbeschikking op zonder dat er een rechter aan te pas komt. U kunt daartegen verzet instellen. Mr. Jansen beoordeelt of verzet verstandig is en begeleidt de procedure als dat het geval is. Ook bij een OM-zitting — een bijeenkomst bij de officier vóór de rechtbankzitting — is begeleiding door een advocaat waardevol.

Wat doet de advocaat ter zitting?

• Pleidooi voeren en de verdedigingslijn beargumenteren
• Reageren op het requisitoir van de officier van justitie
• Getuigen en deskundigen ondervragen
• Formele verweren voeren (ontvankelijkheid, bewijsuitsluiting)
• Strafmaatverweer voeren indien nodig
• Verzoeken indienen die nog niet eerder zijn gehonoreerd

Na de zitting: hoger beroep

Bent u het niet eens met de uitspraak? Dan kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof. De termijn daarvoor is veertien dagen. Mr. Jansen beoordeelt de uitspraak direct en adviseert over de kansen en risico's van hoger beroep. Ook cassatie bij de Hoge Raad behoort tot de mogelijkheden.

Wat is een OM-zitting?

Een OM-zitting is een gesprek bij de officier van justitie waarbij de mogelijkheid van een buitengerechtelijke afdoening wordt besproken. De officier kan een strafbeschikking opleggen of een transactie aanbieden. Gaat u daarmee akkoord, dan volgt er geen openbare rechtbankzitting.

Een OM-zitting lijkt vrijblijvend, maar is dat niet. Wat u zegt en hoe u reageert op het voorstel van de officier, heeft directe gevolgen. Ga nooit zonder voorbereiding naar een OM-zitting.

Strafbeschikking

De officier kan ook buiten een zitting om een strafbeschikking opleggen — een sanctie zonder tussenkomst van een rechter. Ontvangt u een strafbeschikking, dan heeft u de mogelijkheid verzet in te stellen. De termijn daarvoor is veertien dagen. Na verzet volgt alsnog een zitting bij de politierechter.

Mr. Jansen beoordeelt of verzet verstandig is en begeleidt de volledige procedure.

Wat kunt u verwachten?

• de officier legt het voorstel voor — geldboete, taakstraf, rijontzegging of ander aanbod
• u reageert op het voorstel — accepteren of afwijzen
• bij acceptatie: geen openbare zitting, maar wel een aantekening
• bij afwijzing: de zaak gaat door naar de politierechter of meervoudige kamer

Voorbereiding

Mr. Jansen bereidt de OM-zitting grondig voor: wat is het dossier, wat biedt de officier waarschijnlijk aan, en is dat aanbod aanvaardbaar of juist beter af te wijzen? Die afweging hangt af van de feiten, het bewijs en de persoonlijke situatie.

Voor een OM-zitting geldt een vast tarief van € 500 excl. btw voor cliënten net boven de toevoegingsgrens.

Wat is de PR-zitting?

De politierechter (PR) behandelt strafzaken waarbij de officier van justitie maximaal één jaar gevangenisstraf eist. Zaken die qua strafmaat zwaarder zijn, gaan naar de meervoudige kamer. Een PR-zitting duurt doorgaans korter dan een meervoudige zitting, maar de straf die kan worden opgelegd is reëel.

Wat gebeurt er ter zitting?

• de officier van justitie houdt het requisitoir en eist een straf
• u krijgt de gelegenheid te verklaren
• uw advocaat voert het pleidooi
• u heeft het laatste woord
• de rechter doet in de regel direct of korte tijd later uitspraak

Voorbereiding met mr. Jansen

Mr. Jansen bereidt de zitting voor op basis van het volledige dossier: wat is de te voeren lijn, welke verweren zijn kansrijk en hoe wordt het pleidooi opgebouwd? Dossierinzage, getuigenverzoeken en formele verweren worden tijdig geregeld.

Voor een PR-zitting geldt een vast tarief van € 750 excl. btw voor cliënten net boven de toevoegingsgrens. Dit tarief omvat voorbereiding en de zitting zelf.

Na de uitspraak

Bent u het niet eens met de uitspraak van de politierechter? Dan kunt u hoger beroep instellen bij het gerechtshof. De termijn daarvoor is veertien dagen. Mr. Jansen beoordeelt direct na de uitspraak of hoger beroep zinvol is.

Wat is hoger beroep?

In hoger beroep wordt uw zaak opnieuw inhoudelijk behandeld door het gerechtshof — een hogere rechter dan de rechtbank. Het hof beoordeelt de zaak zelfstandig: de feiten, het bewijs, de schuld én de straf. Het hof kan de uitspraak van de rechtbank bevestigen, maar ook zwaarder of lichter straffen, of u alsnog vrijspreken.

Hoger beroep is geen garantie op een betere uitkomst. Mr. Jansen maakt een eerlijke afweging: zijn de kansen reëel, en wegen die op tegen het risico van een zwaardere straf?

Wanneer hoger beroep instellen?

• als u vrijgesproken wil worden terwijl u nu bent veroordeeld
• als u ontslag van alle rechtsvervolging nastreeft
• als de straf disproportioneel hoog is
• als er fouten zijn gemaakt in het bewijs of de procedure
• als er nieuwe feiten of omstandigheden zijn
• als de rechtbank een verweer ten onrechte heeft verworpen

De procedure bij het hof

Na het instellen van hoger beroep wordt de zaak overgedragen aan het gerechtshof. De appèlzitting kan maanden later plaatsvinden. In de tussentijd analyseert mr. Jansen het vonnis van de rechtbank, identificeert de zwakke punten en bereidt de lijn voor het hof voor.

Bij het hof kunnen nieuwe getuigen worden opgeroepen, nieuwe verweren worden gevoerd en wordt het pleidooi opnieuw gehouden. Mr. Jansen voert ook appèlzaken in zaken die hij in eerste aanleg niet heeft begeleid.

Termijn: veertien dagen

De termijn voor het instellen van hoger beroep is veertien dagen na de uitspraak. Dit is een harde termijn — na het verstrijken ervan vervalt het recht op hoger beroep. Neem direct na de uitspraak contact op als u twijfelt.

Wat is cassatie?

Cassatie is een buitengewoon rechtsmiddel bij de Hoge Raad der Nederlanden. De Hoge Raad doet geen eigen feitenonderzoek en hoort geen getuigen. In plaats daarvan toetst hij of het recht — de wet, de rechtspraak, de beginselen van behoorlijk procesrecht — correct is toegepast door het gerechtshof.

Als de Hoge Raad het cassatieberoep gegrond acht, wordt de zaak terugverwezen naar een ander hof voor een nieuwe behandeling. In sommige gevallen doet de Hoge Raad de zaak zelf af.

Wanneer is cassatie zinvol?

• als het hof het recht onjuist heeft toegepast
• als de uitspraak onvoldoende of tegenstrijdig is gemotiveerd
• als bewijsuitsluiting ten onrechte achterwege is gelaten
• als vormverzuimen zijn begaan die tot nietigheid leiden
• als de opgelegde straf of maatregel niet in verhouding staat tot het toepasselijke wettelijke kader

Termijn en procedure

Cassatie moet worden ingesteld binnen veertien dagen na de uitspraak van het hof. Daarna heeft de cassatieadvocaat een ruimere termijn voor het indienen van de schriftuur — het stuk met de cassatiemiddelen. Mr. Jansen beoordeelt of de uitspraak van het hof cassabele gebreken bevat en stelt een schriftuur op als dat zinvol is.

Cassatie in het belang der wet

Naast het reguliere cassatieberoep bestaat ook cassatie in het belang der wet — een instrument van de procureur-generaal bij de Hoge Raad. Dit rechtsmiddel staat los van de belangen van partijen, maar kan rechtsontwikkeling in gang zetten die ook voor toekomstige zaken van belang is.

Wat is herziening?

Herziening is het buitengewone rechtsmiddel waarbij een onherroepelijke veroordeling opnieuw kan worden beoordeeld op basis van nieuwe feiten of omstandigheden — een zogenoemd novum. Herziening is alleen mogelijk als er sprake is van een gegeven dat bij de rechter niet bekend was en dat, als het wel bekend was geweest, waarschijnlijk tot een andere uitkomst had geleid.

Herziening wordt aangevraagd bij de Hoge Raad. Als de Hoge Raad de aanvraag gegrond acht, verwijst hij de zaak terug naar een gerechtshof voor een nieuwe behandeling.

Wanneer kan herziening worden aangevraagd?

• als er nieuwe feiten of omstandigheden zijn die bij de rechter onbekend waren
• als een getuige of mede-verdachte later een andere verklaring heeft afgelegd
• als forensisch bewijs inmiddels is weerlegd of aangevochten
• als DNA-onderzoek of ander technisch bewijs nieuwe inzichten geeft
• als sprake is van een uitspraak van het EHRM die de veroordeling raakt

De procedure

Een herzieningsaanvraag wordt ingediend bij de Hoge Raad. De procureur-generaal bij de Hoge Raad brengt advies uit. Vervolgens beslist de Hoge Raad of de aanvraag wordt toegewezen. Als dat het geval is, wordt de zaak terugverwezen naar een gerechtshof voor een nieuwe inhoudelijke behandeling.

Herziening vraagt om grondige analyse van het originele dossier, het vonnis, de arresten en het vermeende novum. Mr. Jansen beoordeelt of er serieuze aanknopingspunten zijn voor een herzieningsaanvraag.

De Adviescommissie afgesloten strafzaken (ACAS)

Naast de Hoge Raad bestaat de Adviescommissie afgesloten strafzaken (ACAS), die zaken kan onderzoeken op verzoek van de minister. ACAS oordeelt niet zelf, maar kan aanbevelingen doen aan de procureur-generaal bij de Hoge Raad. Mr. Jansen kan beoordelen of en hoe een ACAS-verzoek zinvol is naast of voorafgaand aan een formele herzieningsaanvraag.